《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人工智能》（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

（來(lái)源：黑龍江省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）

“mRNA骨關(guān)節(jié)炎藥物”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案

（來(lái)源：最高人民法院新聞局）

【深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司與深圳瑞某生物科技有限公司、胡某專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬糾紛】

二審：最高人民法院（2023）最高法知民終871號(hào)

【基本案情】

深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司成立于2018年1月，是于某、王某、胡某等3位歸國(guó)創(chuàng)業(yè)人員共同創(chuàng)立的高科技公司，旨在推動(dòng)mRNA技術(shù)在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研發(fā)和轉(zhuǎn)化。2019年9月，胡某創(chuàng)立深圳瑞某生物科技有限公司。名稱(chēng)為“一種mRNA劑型的骨關(guān)節(jié)炎藥物制劑及其制備方法和應(yīng)用”的發(fā)明專(zhuān)利由深圳瑞某生物科技有限公司于2021年6月申請(qǐng)，2021年10月獲得授權(quán)。深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司起訴認(rèn)為，涉案專(zhuān)利系胡某在其公司任職期間完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，深圳瑞某生物科技有限公司申請(qǐng)涉案專(zhuān)利損害了深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令確認(rèn)涉案專(zhuān)利權(quán)歸深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司所有。一審法院判決駁回深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。深圳市臻某醫(yī)療科技有限公司不服，提起上訴。

【裁判結(jié)果】

最高人民法院二審認(rèn)為，本案涉及多位歸國(guó)科研人員、多家企事業(yè)單位和生物醫(yī)藥領(lǐng)域前沿技術(shù)，結(jié)合mRNA技術(shù)在醫(yī)藥領(lǐng)域的重要地位，以及三位科研人員曾密切合作、共同歸國(guó)創(chuàng)業(yè)并為mRNA技術(shù)所涉創(chuàng)新藥物研發(fā)作出重要貢獻(xiàn)等因素，確定了“調(diào)解優(yōu)先”“先解心結(jié)、再解法結(jié)”的審理思路。通過(guò)實(shí)地調(diào)查、巡回審判，積極開(kāi)展調(diào)解工作，促成各方就本案及其他關(guān)聯(lián)訴訟簽署一攬子和解協(xié)議，化解了雙方當(dāng)事人長(zhǎng)達(dá)兩年多的矛盾和系列糾紛，促進(jìn)雙方攜手在生物醫(yī)藥領(lǐng)域的前沿賽道上回歸合作，實(shí)現(xiàn)雙贏、多贏、共贏。

【典型意義】

本案由最高人民法院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官陶凱元擔(dān)任審判長(zhǎng)組成五人合議庭于“國(guó)家憲法日”公開(kāi)開(kāi)庭審理，近40家媒體進(jìn)行了報(bào)道。本案涉及的mRNA技術(shù)是生物醫(yī)藥領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù)和前沿高新技術(shù)，是新質(zhì)生產(chǎn)力的典型代表。本案及關(guān)聯(lián)訴訟糾紛的實(shí)質(zhì)化解，進(jìn)一步釋放了人民法院鼓勵(lì)創(chuàng)新、弘揚(yáng)誠(chéng)信、尊重科學(xué)、尊重人才的鮮明導(dǎo)向，有利于科研人員勇于創(chuàng)新、安心創(chuàng)業(yè)，更好地激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)造活力，促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。